La prova sul CAMPO dei 50mm: Sigma 1.4, Canon 1.4 e 1.8 a confronto!
Tweet
Sigma 50 f/1.4 EX DG HSM vs Canon 50 f/1.4 USM vs Canon 50 f/1.8 su Canon 5d
This test is © Luca Moglia
INTRODUZIONE
Questa prova sul campo è la naturale prosecuzione del Grande Test dei 50mm [Clicca QUI per il test completo!] - [Click HERE for the complete test!]. Innanzittutto ringrazio Andrea Conte, che si è prestato simpaticamente a farsi fare qualche scatto di prova per la seguente prova sul campo delle tre lenti. Ringrazio inoltre sempre Marco Sgrignuoli, che mi ha prestato di nuovo il suo Canon 50mm f/1.4 USM.
Metodologia: Ho fatto le fotografie con la mia Canon 5d, senza cavalletto, e con il solo punto di messa a fuoco centrale sull'occhio sinistro di Andrea. Non ho usato il cavalletto, e ho impostato la reflex su 640 iso, in modo da avere tempi sufficientemente brevi per non avere del mosso. Ho scattato in raw e convertito i files con ACR per ottenere dei jpeg. Ho fatto scatti a f/1.4 (solo Sigma 1.4 e Canon 1.4), 1.8 e 2.2, in quanto ciò che mi interessa è valutare gli obiettivi alle grandi aperture.
Di seguito riporto:
- le foto intere ridimensionate lato lungo 230 pxl
- i ritagli 100% di dimensione 230x350 pxl senza post-produzione
- i ritagli 100% di dimensione 230x350 pxl con una leggera post-produzione (aumento sharpen)
- le foto intere ridimensionate lato lungo 720 pxl
CARATTERISTICHE
Sigma 50 f/1.4 EX DG HSM:
Canon 50 f/1.4 USM:
Canon 50 f/1.8 :
Canon 50 f/1.4 USM:
Canon 50 f/1.8 :
dim. filtro: 77mm, peso: 505g, lamelle diaframma: 9, apertura minima: f/16, prezzo: 450€
dim. filtro: 58mm, peso: 290g, lamelle diaframma: 8, apertura minima: f/22, prezzo: 350€
dim. filtro: 52mm, peso: 130g, lamelle diaframma: 5, apertura minima: f/22, prezzo: 100€
dim. filtro: 58mm, peso: 290g, lamelle diaframma: 8, apertura minima: f/22, prezzo: 350€
dim. filtro: 52mm, peso: 130g, lamelle diaframma: 5, apertura minima: f/22, prezzo: 100€
TEST
Foto intere ridimensionate (lato lungo 230 pxl)
Sigma 50 f/1.4
Canon 50 f/1.4
Canon 50 f/1.8
f/1.4
N.P.
f/1.8
f/2.2
Ritagli 100% senza post-produzione (dimensione 230x350 pxl)
Sigma 50 f/1.4
Canon 50 f/1.4
Canon 50 f/1.8
f/1.4
N.P.
f/1.8
f/2.2
Ritagli 100% con leggera post-produzione SHARPEN (dimensione 230x350 pxl)
Sigma 50 f/1.4
Canon 50 f/1.4
Canon 50 f/1.8
f/1.4
N.P.
f/1.8
f/2.2
Foto intere ridimensionate diaframma f/1.4
Sigma 50mm f/1.4 a f/1.4
Canon 50mm f/1.4 a f/1.4
Sigma 50mm f/1.4 a f/1.8
Canon 50mm f/1.4 a f/1.8
Canon 50mm f/1.8 a f/1.8
Sigma 50mm f/1.4 a f/2.2
Canon 50mm f/1.4 a f/2.2
Canon 50mm f/1.8 a f/2.2
Conclusioni per la prova sul campo: In un ritratto generico le differenze tra gli obiettivi mostrate nel grande test sui 50mm appaiono meno marcate. Notevole la differenza a diaframma 1.4 tra il Sigma 1.4 e il Canon 1.4: il Sigma mostra chiaramente le ciglia di Andrea mentre il Canon appare meno nitido.
Per i diaframmi 1.8 e 2.2 il Canon 50mm f/1.4 appare di poco il più nitido: probabilmente per il fuoco non esatto del Sigma (colpa mia!) o per micro-spostamenti di Andrea o ancora per il minor ingrandimento che la lente Sigma possiede, in quanto è poco probabile che diaframmi più chiusi come 1.8 e 2.2 siano meno nitidi di un diaframma aperto come 1.4.
Nella norma invece il Canon 50mm 1.8, che svolge il suo dovere egregiamente senza essere di troppo inferiore alle due lenti 1.4.
[Click HERE to return at the complete test of 50mm!]
Torna su